印度这些年一直在打造一个经济快速崛起的形象。人口规模超过14亿，制造业转移趋势明显，科技服务产业发展较快，国际资本也不断关注印度市场。但进入2026年后，一个长期存在的问题再次摆到台面上：经济增长速度提高，并不意味着财政压力自动消失。
为了缓解资金压力，印度政府继续推进国有资产出售和股权转让，希望通过出售部分国企股份获得现金收入。2026至2027财年预算中，印度政府把资产出售和国企股权处置目标提高到8000亿卢比左右，希望通过资本市场操作增加财政空间。
这也是为什么外界出现“印度卖10家国企填坑”的说法。表面上看，是印度主动调整国有资产布局，推动市场化改革；但从更深层看，这背后折射出的，是印度财政收支之间长期存在的矛盾。
印度过去的发展模式，有一个明显特点，就是政府需要承担大量基础建设投入。从铁路、电力、公路，到工业园区和制造业扶持，都需要持续投入资金。同时，印度还需要维持农业补贴、能源支持以及各种社会保障项目。这些支出短期内很难大幅减少，因此财政压力一直存在。
印度政府希望通过出售国企股份获得资金，本质上是一种资产变现方式。比如出售部分上市国企股份，不需要直接关闭企业，也不会影响企业继续运营，同时政府还能获得一笔收入。2026年，印度已经推进了包括印度人寿保险公司（LIC）、煤炭企业、电力企业等国有资产的股份出售。
其中，印度人寿保险公司股份出售受到关注。印度政府计划出售LIC部分股份，提高市场流通比例，同时获得数千亿卢比资金。这类大型国企资产价值较高，对于印度财政来说，可以迅速带来一笔可使用资金。
但问题在于，出售资产只能解决阶段性问题，并不能改变财政结构。如果政府每年都需要依靠出售国企补充收入，那么说明税收增长和经济转化能力仍然面临挑战。
印度财政赤字虽然在下降，但规模依旧不小。印度2026至2027财年财政赤字目标约为国内生产总值的4.3%，低于此前年度水平，但政府债务规模仍然较高。
对于一个希望成为制造业中心的大国来说，财政压力并不只是数字问题。印度需要大量资金建设基础设施，而基础设施建设又决定未来产业竞争力。如果财政空间受到限制，很多长期项目就会受到影响。
印度近年来一直强调吸引全球资本，希望复制部分东亚经济体的发展经验。但国际资本进入一个国家，并不会只看人口数量和市场规模，还会评估投资环境、产业配套、政策连续性以及企业运营成本。
元股证券:ygzq.hk印度并没有真的遭遇“全球资本集体拉黑”。这个说法有一定夸张成分。事实上，印度仍然是全球重要投资目的地之一，苹果供应链、半导体企业、汽车制造商等都在印度扩大布局。
配资行情但另一个现实是，资本越来越谨慎。过去投资者更多关注印度未来潜力，现在则更加关注实际回报。如果制造业本地配套不足，土地、物流、能源、人力成本问题没有解决，仅靠人口红利并不能自动转化成工业优势。
印度财政压力加大的另一个因素，是外部环境变化。印度是全球重要能源进口国，国际油价波动会直接影响进口成本，也会增加政府补贴压力。2026年国际能源市场受到地区冲突等因素影响，印度能源进口成本压力有所上升，财政部门需要在控制赤字和维持经济增长之间寻找平衡。
印度过去推动国企改革时，也遇到过不少阻力。大型国企往往涉及就业、地方经济和战略产业，出售过程容易受到多方面影响。因此，印度后来更多采用出售部分股份，而不是一次性完全私有化。这种方式政治阻力较小，但带来的财政收入也有限。
比如印度推进IDBI银行出售，就是一个典型案例。该银行私有化计划提出多年，直到2026年仍处于推进过程中。政府希望通过出售部分股权引入私人资本，同时降低国有资本在部分金融领域的占比。
从印度政府角度看，出售国企并不是单纯为了“填财政窟窿”，也包含优化经济结构的考虑。但从现实效果来看，资产出售带来的资金，与印度庞大的财政需求相比，仍然有限。
印度真正需要解决的问题，是如何让经济增长形成稳定财政收入。如果制造业扩大、出口能力提高、企业利润增加，那么税收自然会增长，财政压力也会降低。如果经济增长主要依靠消费和投资预期，而产业基础没有同步提升，财政问题仍可能反复出现。
从2026年的情况来看，印度经济仍保持较强增长预期，但高速增长背后的结构性问题没有消失。出售国企可以帮助政府获得资金，也能够推动部分企业改革，但无法替代长期产业升级。
未来几年，印度能否真正降低财政压力，要看三个关键因素。第一，制造业能否形成完整产业链，而不是停留在组装环节；第二，政府财政收入能否随着经济扩大同步增加；第三，印度能否持续吸引高质量投资，而不仅是短期资金流入。
因此，“卖10家国企填坑”更多是一种财政调整手段，而不是解决根本问题的方法。对于印度来说，出售资产能够争取时间，但真正决定经济竞争力的，仍然是产业体系、技术能力和财政健康程度。一个经济大国的发展，最终还是要依靠持续创造财富的能力证券杠杆平台，而不是不断出售过去积累的资产。
元股证券-稳健理财馆提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
